首頁 > 最新消息
因父親之遺產問題，而被提告侵占，經本所律師答辯獲不起訴。
聲請人原已協商分期清償，因工作中受傷中斷而毀諾，經協商金融機構願延續舊有方案清償。
夫妻因長期雙方不睦無法持續婚姻，故提離婚訴訟一事，與子女會面交往及夫妻剩餘財產分配。
係因舉證不足故被告宣判無罪。
被告因年事已高，偶然使用社群網路時方會一時思慮不周而誤入歧途，將帳戶提供當人頭帳戶。 因年紀已逾70歲，也已與被害人達成和解並全額賠償完畢予被害人、被害人亦同意給予被告緩刑、原諒被告等事由，給與被告從輕量刑、宣告緩刑之機會。
原告聽信網路投資，投入資金得以購買虛擬貨幣並獲取投資之報酬，然卻遭詐騙，故轉向相當因果關係人頭帳戶請求賠償。
原告就借名登記之事並未舉證自圓其說，且早期系爭 之地登記於42年間，已相距甚遠，實無從徒憑此推認原告所主張之借名登記契約存在，故原告之訴駁回
原告於任職期間皆盡忠職守、循規蹈矩盡心為被告付出，惟被告卻藉口被告已虧損多年，故依勞動基準法第11條第2款之事由終止兩造間之僱傭關係。 故請求確認僱傭關係存在，經調解被告願給付39萬6,000元。
聲請人因不按理財，故積欠金融機構、資產公司及當鋪等，遭強制執行扣薪無法生活，故聲請清算。
因相對人有家暴之行為，故請求離婚及兩位未成年子女權利行使及負擔，並請求變更母姓。
公司間的借貸，相對人經由提起告訴才願意和解返還。
委託人因早年開立火鍋店，經營不善故積欠債務，利息加本金逾1,200萬，故僅能聲請清算，又有未成年子女需扶養，收入無多餘之金額可以清償，故獲免責之裁定，進而聲請復權，不需有限制。
